Arms
 
развернуть
 
461550, Оренбургская обл., п. Акбулак, ул. Юбилейная, д. 1
Тел.: (35335) 2-10-60
akbulaksky.orb@sudrf.ru
461550, Оренбургская обл., п. Акбулак, ул. Юбилейная, д. 1Тел.: (35335) 2-10-60akbulaksky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.11.2025
Оставлено в силе решение мирового судьиверсия для печати

В Акбулакский районный суд поступило гражданское дело с апелляционной жалобой ОСФР по Оренбургской области на решение мирового судьи, которым отказано в удовлетворении требований о взыскании с местного жителя переплаты социальных выплат в размере 1335,48 рублей.

В обоснование своих требований ОСФР указало в соответствии с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим, трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, жителю Акбулакского района установлена компенсационная выплата на период осуществления ухода за престарелой односельчанкой. При оформлении документов о назначении компенсационной выплаты мужчина подписал обязательство о необходимости известить пенсионный орган в пятидневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. Однако в период ухода за престарелой женщиной ответчик устроился на работку. В связи с чем, образовалась переплата компенсационных выплат.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами мирового судьи о том, что компенсационные выплаты  подлежат возврату получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, однако, из представленных доказательств недобросовестности в действиях  ответчика не установлено. Ссылки истца на предупреждение ответчика об обязанности сообщать пенсионному органу в течение 5 дней о трудоустройстве лица, которое осуществляет уход, за гражданином, достигшим возраста 80 лет, не были приняты в качестве оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку подписание такого обязательства само по себе не свидетельствует о недобросовестности ответчика. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам жалобы  апелляционная инстанция не нашла.


опубликовано 20.11.2025 08:21 (МСК)