Женщина обратилась в суд с иском к жителю п. Акбулак, указав, что в сентябре 2024 года ей отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, действиями которого её малолетнему сыну причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта  травма, имеющаяся у ребенка, не исключается от удара футбольным  мячом. В добровольном порядке ответчик отказался возместить убытки и компенсировать причиненный моральный вред. Истец считает, что упущенная выгода образовалась в недополучении заработной платы, в период ухода за ребенком, расходов за найм жилого помещения, на заправку автомобиля и покупку лекарственных средств.  Также ей и её ребенку причинен моральный вред.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 183 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 490 рублей, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей.  

В судебном заседании ответчик возражал по заявленным требованиям, находя их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указал, что умысла на причинение вреда здоровью ребенка у него не было. Данный факт является единичным, ранее подобного не случалось. Он даже не предполагал, что от таких действий могут возникнуть последствия в виде перелома. Просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования истца, удовлетворил частично.

Взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, в пользу несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, а также расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере 183 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 6490 рублей, отказал.

              Решение не вступило в законную  силу.